查看“《超越学科的认知基础》2015秋黄致昊学习报告-第三周”的源代码

===关键词===
[[Kuhn cycle]]、[[类比]]、[[进化论]]
===正文===
关于科技革命的发展历程与达尔文进化论的对比
[[File:Kuhn cycle（detail）.png|200px|thumb|left|kuhn cycle]]
[[File:进化论.jpg|200px|thumb|left|进化论]]

根据kuhn的理论得出的科技革命的历程与达尔文提出的进化论的历程具有相似的特性。两者的对比图表如图所示。

*在科技革命的过程中，现有的范式可以类比于进化论中的现有物种，科技的发展首先会在现有范式的限定下解决问题，类比于生物经过遗传变异和自然选择逐渐进化出更加适应环境的形状。

*当出现现有范式无法解决的问题时，科技革命会促使新的范式产生，类比于生物进化到一定程度后发生生殖隔离，产生新的物种，新物种与原物种之间无法再进行基因交流。

*二者具有共同的量变到质变的特性，科技革命中会由在范式内解决问题到范式本身的改变，新的世界观的建立。生物的进化以种群为单位，通过种群内部的基因交流产生遗传变异，进而通过自然选择逐渐适应环境，但是在变异逐渐积累达到一定程度时，会产生生殖隔离，原有种群内部基因交流无法继续进行，原有的进化进程将发生变化，新的物种产生并形成新的种群，在新的种群内类似的基因交流、自然选择的过程将再次发生。

*但是二者所具有的量变到质变这一变化有所区别，科技革命中的这一过程更多的是跳跃性的，因无法解决的问题逐渐积累导致对现有范式的怀疑对现有世界观的怀疑，直到新的世界观和新的范式建立之后，才能将前一个范式中积累的无法解决的问题加以理解和解释。但在生物的进化过程中量变到质变的过程是连续的，最终发生的质变是进化过程中所有量变积累产生的结果，量变积累到一定程度以后其总和即为质变其本身，表现为生殖隔离，作为基本进化单位的种群增加新的类别。

*同时，质变之后的变化对于两者也是有所区分的，科技革命中新的范式建立往往取代旧的范式或者将旧的范式包含其内，作为某种情况下的特例，而生物进化的历程中发生质变、新物种产生后，原物种并不一定消亡而可以共存，物种的种类增加而旧的物种不一定会因新物种出现而消亡。

===参考文献===