查看“2016年跨学科系统集成设计挑战-会议纪要-计分组-2016.01.12”的源代码

==<center>计分组计分项目及权重会议纪要</center>==
===参会人员：===
挑战方成员：兰岚，李新年，李广喆，孙春雨，宋颖

===时间：===
2016.01.12

===地点：===
李兆基楼B565

===主题：===
计分项目及权重
===主持人：===
兰岚
===记录人：===
兰岚
===会议内容：===
====Topic1 额外加扣分====
*话题起源：2015年跨学科系统集成设计挑战课计分中存在“额外加扣分规则”
#孙春雨：额外扣分通过法庭裁定，不存在“额外”项；法院判决有存在影响计分的可能性。
#额外加分：必修100分，额外加分（选修）20分。
====Topic2 参与加分====
#法庭要不要加入参与分
##优点：鼓励参与
##缺点：可能造成“没事儿找事儿”
##新年：最后给，酌情
##春雨：最后给奖
##李广喆：防止刷分
##决定：不要法庭参与加分
##PS.孙春雨：日程中要求加入每日宪章修订会议
#专利参与分
##申请不成功不加分
##专利成果：额外加分
====Topic3 货币计分原理====
*制定原则：财产意识；防止赤字发生
#交易额+余额or仅余额
##孙春雨（法院）：交易额可能不公平在于每组可能有一个人负责交易，交易额很高（计分组采集证据，去年同期确实如此）
##李新年（市场）：看计分组计分要求
##决议：仅余额
====Topic4 Wiki分数====
#内容分数：学习报告，学习记录
#[http://toyhouse.ie.tsinghua.edu.cn/wiki/index.php?title=Special:ContributionScores 贡献分数]：鼓励编辑
##公式：贡献分数=(原创网页编辑数) +2 * 平方根 ((编辑数)-(原创网页编辑的数量))。
##最近一天贡献分数（Wiki数量）
##孙春雨：1.鼓励大家编辑Wiki，会不会导致恶意刷分，如恶意申述的可能性；2.重复计分（不满足独立性）
##根据MEM学生经验，
##可参考给分方式：
###每天按排名给1分；
###最后折合总分；
====Topic5 TB分数====
#任务完成率从计分任务就能看出来；未按时完成分数减半；
#决议：不进行TB任务完成率计分。
====Topic6 计分权重结构====
#2015年同期情况：第四天将货币汇总之后加入计分体系，前三天不将货币加入；没有找到计分权重比分。
#必修100分，额外20分，满分100分
##必修100分：货币活动结束后汇总，10分；
##根据独立原理
--[[User:Lanvana|Lanvana]] ([[User talk:Lanvana|talk]]) 17:46, 12 January 2016 (CST)
----
''备注：''

''1.主持人需要提前准备会议需要讨论的主题与内容方向，如：重要问题讨论、职责分工等；''

''2.记录人形成会议记要、任务执行表、预算表等团队执行文件。''