查看“《超越学科的认知基础》2015秋廖俊豪学习报告-第十三周”的源代码
←
《超越学科的认知基础》2015秋廖俊豪学习报告-第十三周
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,你没有权限编辑本页:
您刚才请求的操作只对以下1个用户组开放:
用户
。
您可以查看并复制此页面的源代码:
=十三周课堂总结= ==关键词== [[区块链]] [[人工智能]] ==本文== ===银行的信用=== 银行作为一个中心化系统的中心,如何保证信用,从而赢取顾客? 一是用钢筋水泥的大厦显示自身资本的雄厚; 二是在中国,银行信用有国家信用作为靠山; 三是,收取高昂的验证信息费用,以复杂的结算系统保证信用; 四是,新趋势;世界各大银行开始组成联盟,采用区块链技术,互相记账,减少结算成本,提高银行信用。(但是中国银行业被排除在外) ===银行的挑战者=== 银行的优势是建立在其信用之上的,区块链技术的出现,银行的这种优势将不复存在 在区块链技术下,可以实现全球网民的联合,实现全球记账,这将是世界上最可靠的信用系统,它至少有以下优势: 1.廉价,相比银行需要征收的高昂手续费简直是零成本 2.可靠,全球网民的联合体使得做假账的成本太过高昂,信用最高 区块链技术使得信息实现了自由而真实(公正)的传递,而中国拥有庞大的网民数量和最大的潜在网民量,有先天优势。 ===人工智能=== [[中文屋论证]]约翰·希尔勒提出的一个思想实验,借以反驳强人工智能的观点,他认为即使计算机表现的再好也不可能与人类的心智一样。因为从符号到实体的语义关系是计算机不能真正理解的,而智能需要的就是理解这种语义关系。 这个论证促使我去仔细分析,到底什么叫做理解?我们判定小学生是不是理解了某个数学概念,会出题来验证,都答对了就是理解了,显然我们只能通过外部的输入与输出判定一个人是否理解某概念,因为: 首先,我们不是那个小学生,自然不会知道小学生是否理解,颇有子非鱼焉知鱼之乐的意味 其次,往往小学生自己也不可以判定自己是否理解了,道理很简单,很容易出现这种情况,小学生以为自己理解了某概念,但是一做题就不会了。还是只有通过外部的论证——做题,才可证明是否理解 所以,我认为智能的定义不能再总是以人类的大脑为中心了。我们可以说,蜂群就是有智能的,即使其中的每个个体没有智能 ==参考文献==
返回
《超越学科的认知基础》2015秋廖俊豪学习报告-第十三周
。
导航菜单
个人工具
创建账户
登录
名字空间
页面
讨论
变种
查看
阅读
查看源代码
查看历史
操作
搜索
导航
首页
实践教学
个性化3D设计与实现
人工智能实践教学
区块链技术及应用
虚拟现实技术与内容制作
超越学科界限的认知基础课程
电子工艺实习
Nand2Tetris Engine Curriculum
TULLL Creative Learning Group
Wiki上手说明
Wiki账户创建
最近更改
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息