查看“第二周链接”的源代码

在传统的物理学框架中“[https://en.wikipedia.org/wiki/Causation 因果关系]”决定了事件发生的基本规律，任意两个相关事件之间必然有着其因果关系且一一对应；而在量子物理学中则提供了全新的对于因果关系的理解，不确定性概念所诠释的因果关系，说明了因果之间存在复杂关系，原因是因为因的概率状态的存在，和果受到观察条件的选择限制。由于事件的原因处于一种多态的叠加状态，观测者所得到的结果并不指向着单一的事件原因，因而传统的因果观在此显示出了其片面性。这种因果之间的复杂关系其实应当说是一种自然地、正常的现象，并不与我们的常识相悖。因果的复杂相关关系并不只是体现在微观的量子领域（例如[https://en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment 双缝实验]），在量子效应本身不涉及的生物、化学乃至社会学层面都具有着其现实意义。

现代生物学说中对于[https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution 进化（evolution）]的讨论或许是与量子力学最具关联性的话题。在传统达尔文进化学说中，[https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_selection 自然选择]并不提供进化的根本原因，即遗传突变具有随机性。以现今生物进化的状况来看是无法准确反推出原始生物的进化图景，而自然选择仅仅是提供了一种观察条件。近年来，随着表观遗传学的兴起和拉马克进化学说的复兴非但没有改变生物进化“复杂因果关系”的逻辑本质，我认为其改变了以往人们将“自然选择”作为生物进化原因的片面观点。此外，生物学中还有许多可以和量子力学相比较的方面，在此不一一列举。

例如，当讨论社会制度的集权与民主时，如果以量子力学这种“复杂因果论”的世界观去考虑，许多争论其实是可以迎刃而解的。当在集权的语境下讨论民主时，相当于决定了一种观测条件，在这种观测条件下得出“民主社会制度混乱缺乏效率”的果并不能简单反推出“民主社会的缺陷、民众素质低下”这种简单原因；同样，在民主制度这一语境下单纯抨击“集权制度的缺点”也是无稽之谈。当然，这并不是否认了现代社会人类逐渐走向民主社会的进步性，民主这个概念要写进当今的社会价值观文本中有着其不可忽略的积极意义。民主的不确定性意味着更多的风险和更多的变化，当然意味着更多的机遇，对人类“求变”提供着源源不断的原材料。“民主”与“集权”恰似量子力学中的“非定域”与“定域”性质，具有着不可分割的一面。

最后，量子力学对“随机现象”的原因意味着对世界本质更深入的理解。量子的不确定性是其物质属性，是物质运动的基本规律而非囿于观测条件而产生的“测不准”。这种对随机性的理解巧妙的避免了“第一推动”这种因果链上的悖论，直接解释了物质绝对运动的必然性。由不确定发展出“确定”，由非定域发展出“定域”，这种对物质世界的理解方式相对于传统确定因果论更是客观的、没有臆测的。