查看“不二”的源代码

==[[User:Zhaoyq15|赵益泉]]==
一个隐喻

表示两个相反的的性质结合在同一个事物上面，比如在[http://wc.yooooo.us/d2lraS8lRTYlQjMlOTUlRTUlQkUlOEI=#cite_ref-111 法律]中，权利与义务并存，法律的合理性与法律的残酷性并存。

==[[User:Chuyc14|楚悦晨]]==
“[[不二]]”这一词汇在帅律师的讲座中出现数次，最重要的两次一是说“法学是生活的一部分”，即法律与生活是不二的；另一次是讲法律的合理性与残酷性是不二的。老师还特别提到了冯唐的一本名为[http://baike.baidu.com/subview/395961/7613515.htm 《不二》]的书。而百度百科中还有两种含义也是我们经常使用的，一是[http://baike.baidu.com/subview/395961/6464475.htm#viewPageContent 汉语词语中的不二]，二是[http://baike.baidu.com/subview/395961/6464476.htm#viewPageContent 佛教用语不二]。

在我自己粗浅的理解中，不二即为同。“不”即是“无”，“二”为“差别”，“不二”自然是没有差别。从帅律师的例子中，我们可以看到，“不二”这个词常常用在看上去差别很大，甚至是两个极端的事物当中，有点像马克思主义[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%AF%E7%89%A9%E8%BE%AF%E8%AD%89%E6%B3%95#.E5.AF.B9.E7.AB.8B.E7.BB.9F.E4.B8.80.E8.A7.84.E5.BE.8B 唯物辩证法]中的“[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8D%E7%AB%8B%E7%B5%B1%E4%B8%80 对立统一]”规律，给人一种不可分割，相生相克，相辅相成的感觉。

==[[User:Liaojh14|廖俊豪]]==
不二，不是说表面的一致。个人愚见以为：一方面，不二意味着看透表象，直指本质。对于真谛而言，解释真谛就意味着落入“言筌”，此时的解释便不是真谛了，便会有各种不同的说法。因此，离真皆名二，但是真谛确实难以表达，又因为那些片面的说法实质上说的都是一个东西，故以不二为言。比如，就法律的合理性与残酷性而言。法律之所以是合理的又是残酷的，背后所指向的只有一个，就是保护法益。站在法益的高度去理解，二者就是不二的。另一方面，“二”本身也是有意义的，至少对于社会现实所需的可操作性来说，必然要有对“一”的区分。因为着手做，就已经有了一个切入点的前提，切入点的存在就意味着对“一”的拆分，它必然是单视角的，某种意义上是片面的。