查看“《超越学科的认知基础》2015秋顧學雍学习报告”的源代码

=学习报告=
这个报告是本课程在执行过程中的一些记录。

==第一周==
根据同学们的反馈，很多同学还无法适应我的语言习惯。我想未来的课程，我会在第一堂课中，提供更多的案例与实证。
不论如何，这门课的目的就是带给同学们一套做学问的工作方法，包括范式、工具、案例、人物、机构、科技史等超越学科的背景信息。

我希望所有同学在第一周能够掌握使用MediaWiki的基本技能。这会是我们全体同学们共享的一个知识承载与传播的工具。其效用将会在同学们使用这个工具的过程数据中反应。

我预测，MediaWiki上的过程数据，将会给同学个人与全班的群体，一个不同于以往课程的信息反馈。我会在适当的时机让同学们审视这些数据。

*[[Media Wiki语法]]
*[https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Formatting| MediaWiki语法范例]
*[https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Editing_pages| MediaWiki页面编辑规则]

另外，同学们需要从宏观、介观、微观的层次来讨论学习现象的本体。

这次课程的意图，就是让同学们从不同层次的词汇，来了解自己钻研的学科与其他学科之间所描述的现象或词汇的联系关系。
例如，汽车工程中的空气囊安全系统，是在不同的国家，不同的法律条文之下强制在所有汽车中安装的产品。这种由宏观规则所引导的市场与产业链，就是一个宏观与介观的交互关系。而预防人员受伤的微观层面的科学技术，则是由于各种传感器与制造技术的突破，而引发宏观层面的政策配合。换言之，科技与产品的开发，乃至于人们对事物的认知习惯，是由多种层面的因素，交互作用的一个语境。了解不同层次的语汇，将对本专业与事物本质的掌握，有近一步的优势。换言之，词汇的掌握，是一种超越学科的认知技能。

为了凸显词汇掌握的过程，我们可以利用MediaWiki等工具，掌握学习过程中，各种词汇在何时、以何种程度、受到同学们的注意。MediaWiki的数据，恰好能从宏观，也就是全班甚至是全球的参与者的信息交换，采集群体学习的宏观行为信息。
在本次课程中，介观的学习被定为于各小组的学习活动，所以，相应的学习成果，可以用小组所撰写的小组学习报告来衡量。各小组应当用项目管理的工具，如Teambition等工具，来追踪参与者的工作进度与贡献行为。
至于围观学习行为，可以从个人贡献MediaWiki内容的过程数据，或是从各辞条的演变过程，描述微观层次的知识或学习路径的变化。

==第二周==
在听完韩博与帅律师的三节课之后，我也得到了许多新的启发，我在本周的学习报告中，做一些总结：

韩博士：量子力学对人类的价值在提出了一个不同于古典物理的世界观

帅律师：本课程的目标是让同学们在一个快速变化的信息社会中，运用精确的词汇体系，学习如何学习。

帅律师还说：写合同就是一种计算的过程。我觉得，写合同是一种撰写社会化的源代码的过程，然而，如何撰写，则需要合同撰写人对社会状态的评估和合同效应的计算。

在下周的课堂中，我们会提出[[Computational Law]]等概念，並且準備讓蔡維德老師在第四周以后，向大家介绍相关的内容。