2016年跨学科系统集成设计挑战-起诉书-2016.01.13-兰岚

2016年4月6日 (三) 03:11Wikiadmin讨论 | 贡献的版本

(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

起诉书

原告:挑战方计分组

姓名:兰岚 职务:计分组负责人

委托代理人姓名:无 职务:无

被告:挑战方协调组

姓名:连晓刚 职务:活动总协调人

委托代理人姓名:无 职务:无  

诉讼请求:

  1. 组织完善四天活动日程安排表。
  2. 诉讼全部费用由被告承担。

事实和理由:

  1. 2016年1月8日晚21:48,另一名协调组成员汪丹华在四天日程表中提出建议:“其他都很好,另有以下几点请考虑:0. 早上课程介绍,以及强调介绍逻辑模型。1.第一天上午安排Cloudmind创客元宪章的发布,这是early success;2. 第一天上午安排比特币的发放,做一个小游戏确保每个人都会使用比特币交易。而且和市场的流程、模版文件结合。3,第一天下午,拟请韩锋讲区块链与群体智慧;第一天下午学生们要提出cloudmind创客元宪章修正提案,以及XLP各部门规章修正提案。小组要有罗伯特议事的会议记录;4,第一天结束前,是各小组进度报告及老师点评,进入fail early 阶段;5,第二天一早进行进度报告,对于各小组提出的修正案进行全体罗伯特议事;6,第二天上午拟请帅律师讲数字时代的法律与群体学习;7,第二天下午拟邀请张文增老师讲公理设计;8,第三天上午拟邀请罗佳讲国家安全、经济发展与群体学习;9,每次的学习进度报告,都要提交各小组的宪章修正提案,结合罗伯特议事会议记录。”
  2. 2016年1月9日 11:11,连晓刚回复“好的,讲演时间需要控制。”然而其后在Teambiton的四天活动日程表中没看到改变,也没有开会讨论过此事项。
  3. 四天活动日程表是计分组对任务方计分的基础和依据,被告的不作为使得计分组相关工作无法顺利进行。  

此 致 XLP人民法院   

原告人:兰岚

委托代理人:无

2016年1月13日

最后修改于2016年4月6日 (星期三) 03:11