|-
|逻辑经验主义
|20世纪20年代|石里克、卡尔纳普、亨普尔、赖辛巴赫|逻辑经验主义以可证实性原则作为意义标准来排除形而上学，把科学哲学归结为以数理逻辑的方法对科学理论的结构作静态的逻辑分析，并致力于逻辑重建
|-
|批判理性主义
|20世纪40年代后|波普、拉卡托斯、沃金斯（J.Watkins)|反对建立在归纳主义方法论基础上的可证实性原则，代之以可证伪性原则，提出以知识增长的动态模式为研究中心，认为科学进步的主要机制是批判，但仍致力于追求普遍有效的方法论原则。
|-
|历史主义
|20世纪50年代末60年代初|汉森、Th.库恩、费耶阿本德和图尔明|揭露了逻辑经验主义的根本缺陷。认为它严格区分发现的范围和辩护的范围，单纯研究科学活动的成果——科学理论，置科学活动的研究于不顾，不符合科学的历史和实际。批判理性主义以可证伪性为分界标准，完全否认归纳的作用，并提倡不断革命，否认了科学传统及发展中的连续性等，也难以与科学实际相一致。
|-
|科学实在论
|
|夏皮尔、普特南、克里普克、W.塞拉斯、邦格等
|
|-
|系统哲学|
|
|贝塔朗菲、欧文·拉兹洛、曾邦哲（中）
|
|-