孙辅懋第五周学习报告

2016年4月6日 (三) 03:00Wikiadmin讨论 | 贡献的版本

(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

关键词

学科交叉 命名空间 智能合约

正文

学科交叉

学科交叉与通识教育

学科交叉与通识教育有着内在的联系,但也有着明显的不同。这一点体现在背景、参与者、目的等多个方面。

学科交叉与通识教育的对比
学科交叉 通识教育
开展背景
单一学科在发展过程中常陷入僵局,需要其他学科知识的帮助
源于对单一学科无法、或是无意对某些重要问题进行研究的认识。
开展背景
在现代多元化的社会中,为受教育者提供通行于不同人群之间的知识和价值观。
开发、挖掘出不同个体身上的潜质与精神气质。
参与者
已经受过专业教育的研究者
研究者已具备本专业的研究素养,用以寻找不同专业之间的交流的共通点
参与者
无一定要求
学生同场尚未受过专业性训练,缺乏本专业的素质
输出
提出并解决被单一专业忽视的或难以解决的研究课题
输出
增加学生知识的广度与深度,拓展学生视野,使学生兼备人文素养与科学素养,把学生培养成“全面发展的人”。

命名空间

命名空间与隐喻

命名空间(Namespace)是程序变量声明面临冲突时的一种解决方法。命名空间出现的根本原因是人类可使用的自然语言单词数过少,以及不同人编写同一个程序会不可避免的发生变量声明重复的现象。通过声明不同的命名空间,相同名称的变量在不同空间下的赋值不同,就结决了命名冲突的矛盾。

隐喻(Metaphor)分为本体论隐喻、方位导向隐喻、结构化隐喻,其目的是提供人认识事物的桥梁,便于人类利用已知事物来理解未知。

在不同学科之间,相同或不同的语汇被赋予了不同的意义,这就像在不同命名空间下的变量,而隐喻是沟通学科解释超越学科认识基础的关键。

智能合约

智能合约与数字社会时代的法律

背景

1987年,Stanford开始计算法律学研究。 2011年,IBM首个拥有“常识”的软件“Watson”横空出世,现已开始有关计算法律学方面的应用

智能合约五大原则

1.储存资产合法有效

2.过程程序化并受到法律验证

3.执行正确

4.结果储存具有法律效力

5.结果保存不可更改

数字身份、信任和数据管理

1.数字身份与个人数据的自我控制主权

2.适当实施基于风险的监管

3.信任机制与隐私保护确保创新

参考文献

【1】哈佛委员会(李曼丽 译).《哈佛通识教育红皮书》(2010年12月版中译本).北京:北京大学,2010年12月第1版:45

【2】跨越学科的认知基础 课堂内容

【3】https://en.wikipedia.org/wiki/Metaphor

最后修改于2016年4月6日 (星期三) 03:00